L’acquisition de Lucasfilm par Disney en 2012 a marqué une nouvelle ère pour la franchise Star Wars, suscitant anticipation et curiosité quant à l’avenir de cette saga spatiale tant aimée. Cet événement s’accompagnait de l’héritage de George Lucas, notamment ses traitements d’histoire originaux pour les épisodes VII à IX, qui promettaient de conclure la trilogie épique qu’il avait entamée. Cependant, la décision de Disney de tracer une nouvelle voie, en mettant essentiellement de côté les ébauches de Lucas, est devenue un moment charnière dans l’histoire de Star Wars.
Le destin des traitements originaux de Lucas pour la trilogie suite : Après avoir acquis Lucasfilm, Disney a mis de côté les traitements d’histoire de Lucas, optant pour la création d’un nouveau scénario pour les suites. Cependant, à mesure que de nouvelles informations font surface, il est clair que des échos des idées de Lucas ont été intégrés dans ce que nous avons finalement reçu, même parmi les éléments les plus débattus des suites Disney.
Les fans aspiraient à une compréhension plus profonde du paysage politique après la défaite de l’Empire, cherchant un récit qui pourrait faire écho à des événements du monde réel, tels que les défis de la reconstruction d’après-guerre. La vision de Lucas cherchait à répondre à ces désirs en établissant des parallèles entre la politique de Star Wars et les conséquences de conflits tels que la guerre d’Irak.
Hélas, nous ne verrons jamais la réalisation de la vraie vision de Lucas pour la postlogie. Néanmoins, grâce à des fuites circulant dans la communauté Star Wars, nous avons maintenant un portrait assez précis de ce à quoi aurait ressemblé cette trilogie avortée.
Dark Maul comme vilain central de la postlogie
Le seigneur du crime dans la trilogie suite de LucasGeorge Lucas avait imaginé Dark Maul accédant à un nouveau sommet de pouvoir, émergeant comme le seigneur du crime de la galaxie au milieu du vide laissé par l’Empire. Son rôle de marionnettiste des syndicats criminels et des vestiges impériaux brisés offrait une dynamique nouvelle au conflit familier entre les forces de la lumière et de l’obscurité dans la galaxie.
Nouveaux personnages et héritage : de Dark Talon à Kylo Ren
Lucas envisageait d’intégrer un personnage emblématique des comics de Dark Horse, Dark Talon, comme une antagoniste centrale dans la trilogie postlogie de Star Wars. Inspirée par l’univers étendu de Star Wars, Dark Talon était une Sith Twi’lek au service de Dark Krayt, un seigneur Sith de l’an 137 avant la bataille de Yavin.
Dans les bandes dessinées, Dark Talon est souvent représentée avec des tatouages très similaires à ceux de Dark Maul, et son apparence exotique renforce son charme mystérieux. En tant que guerrière Sith redoutable, elle était un instrument puissant du côté obscur, déployant ses compétences meurtrières au service de son maître Sith.
Lucas avait l’intention de faire de Dark Talon l’apprenti de Dark Maul, ainsi que la séductrice du fils de Han Solo et Leia Organa, ajoutant une dimension tragique et conflictuelle à la trame narrative. Son rôle aurait exploré les tensions familiales au sein des héros bien-aimés de la saga originale, tout en introduisant une menace puissante et charismatique.
Malheureusement, Dark Talon et Dark Maul ont été écartés de la version finale de la trilogie postlogie. Néanmoins, l’influence de Dark Talon a persisté à travers l’archétype de la séduction vers l’obscurité, qui a trouvé sa réalisation en Kylo Ren dans les suites de Disney.
Kylo Ren, fils de Han Solo et Leia Organa, incarne cette notion de séduction et de lutte entre la lumière et l’obscurité. Son parcours complexe reflète l’idée fondamentale de Lucas, même si l’exécution concrète a pris une tournure très différente. Ainsi, bien que Dark Talon n’ait pas directement figuré dans les suites de Disney, son héritage conceptuel a laissé une empreinte indélébile sur l’évolution de la saga Star Wars.
Le dernier des Jedi : La mission de Luke Skywalker selon George Lucas
Le traitement de Lucas se concentrait sur l’engagement de Luke Skywalker à ressusciter l’Ordre Jedi. Cette quête noble était parallèle aux récits observés dans The Mandalorian, où des vestiges de l’héritage Jedi ont survécu. C’était un scénario auquel les fans pouvaient s’identifier, différant considérablement du désenchantement ressenti face à la représentation de Luke dans « Les Derniers Jedi ».
Lucas avait prévu que l’exil de Luke et l’échec de son Académie soient des points clés de l’intrigue, mettant en place un arc de rédemption pour le vénérable Jedi. Le développement du personnage de Rey était une transformation de ce concept, bien que manquant de la profondeur et de la résonance émotionnelle que la version de Lucas aurait pu offrir.
Leia Organa : Reconstruire la République et combattre la corruption
La trajectoire envisagée pour Leia la présentait comme un pilier contre la corruption, exerçant un leadership pour réformer et soutenir une nouvelle République. Lucas s’attendait à ce que son arc la consolide en tant que figure clé capable d’apporter un changement durable, s’éloignant de l’utilisation nostalgique des personnages hérités.
La vieille bande enfin réunie !
Les personnages hérités et la transmission du flambeauLa trilogie suite de Lucas aurait revisité les destins interconnectés de Han, Leia et d’autres. Les personnages originaux auraient dû faire face à de nouveaux défis en plus de la transmission poignante et attendue du flambeau à une nouvelle génération. Cette approche offrait une clôture et une progression par rapport à l’héritage de la bande originale.
Les Whills et la tradition profonde de la Force
Lucas prévoyait de plonger dans la cosmologie complexe de la Force à travers les Whills. Ces êtres éthérés auraient élargi notre compréhension de la Force, en se connectant aux midi-chloriens introduits dans « La Menace Fantôme ». Cela aurait été un approfondissement significatif de la tradition de Star Wars, lié à un message de connexion universelle.
La conclusion de la vision de la trilogie suite de Lucas
Dans la trilogie conceptuelle de Lucas, la fin aurait probablement vu Luke revitaliser avec succès les Jedi et Leia s’élever en tant que Chancelière Suprême, la recontextualisant comme la véritable élue. Ce récit aurait fourni une résolution en boucle fermée au conte Skywalker.
L’implication de George Lucas après la vente : attentes vs. réalité
George Lucas anticipait un rôle plus actif dans l’orientation des suites, mais cette collaboration s’est estompée lorsque Disney a choisi une direction différente. L’absence de Lucas dans le développement souligne le fossé entre la vision fondatrice de la franchise et ses nouveaux gardiens.
Réflexions finales
Comparer la vision de Lucas aux suites DisneyL’approche pratique de Lucas aurait pu construire des histoires différentes pour la trilogie suite, atténuant peut-être les inquiétudes des fans quant à un récit réchauffé. Pourtant, malgré toute sa créativité, il reste spéculatif de savoir si son implication directe aurait abouti à un produit plus largement accepté que les préquelles controversées.
Somme toute, l’héritage de Star Wars et l’avenir de la franchiseAvec une position ambivalente sur le traitement de son héritage par Disney et une absence à la première de « L’Ascension de Skywalker », la relation de Lucas avec la nouvelle trilogie reste énigmatique. Alors que Star Wars continue vers l’avenir, la franchise et sa communauté se trouvent à un carrefour, réfléchissant aux implications de la direction créative et de la propriété.